{"id":6113,"date":"2023-01-30T19:57:08","date_gmt":"2023-01-30T19:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/libertetogo.info\/?p=6113"},"modified":"2023-01-30T19:57:08","modified_gmt":"2023-01-30T19:57:08","slug":"commande-publique-la-ceet-au-coeur-dune-collusion-et-de-production-de-fausses-attestations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/commande-publique-la-ceet-au-coeur-dune-collusion-et-de-production-de-fausses-attestations\/non-classe\/","title":{"rendered":"Commande publique : La CEET au c\u0153ur d\u2019une collusion et de production de fausses attestations"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9lestage revient en force en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2023. Dans le m\u00eame temps, des d\u00e9cisions portant sur des commandes publiques pass\u00e9es par la Compagnie \u00e9nergie \u00e9lectrique du Togo (CEET) font \u00e9tat de collusion dans les offres entre entreprises attributaires d\u2019un groupement d\u2019une part, et production de fausses attestations de bonnes fins d\u2019ex\u00e9cution d\u2019autre part. Et quand on se rappelle que l\u2019ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9vinc\u00e9 dans le cas d\u2019une autre commande publique, on peut se demander si les organes de passation au sein de cette autorit\u00e9 contractante sont devenus des passoires par lesquels tout passe.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Deux d\u00e9cisions du Comit\u00e9 de r\u00e8glement des diff\u00e9rends (CRD) prises le m\u00eame jour pour une seule autorit\u00e9 contractante.<\/p>\n<p><strong>D\u00e9cision n\u00b0 066-2022\/ARMP\/CRD du 23 d\u00e9cembre 2022<\/strong><\/p>\n<p><strong>Les faits<\/strong><\/p>\n<p>Par lettre n\u00b0 200\/PRMP\/DG\/CEET \/2021 dat\u00e9e du 31 d\u00e9cembre 2021, la PRMP de la CEET a, faisant suite \u00e0 la recommandation de la Direction nationale du contr\u00f4le des march\u00e9s publics, saisi l\u2019Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des march\u00e9s publics (ARMP) d\u2019une demande d\u2019investigation portant sur des faits de production de fausses attestations de bonne fin d\u2019ex\u00e9cution et de collusion commis par les soumissionnaires DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BEST AFRICA TELECOM &amp; CONSTRUCTION (BATC) dans le cadre de l\u2019appel d\u2019offres international n\u00b0 007\/DFC\/PRMP\/DG\/CEET\/2021 du 04 mai 2021 relatif \u00e0 l\u2019acquisition de c\u00e2bles de branchement.<\/p>\n<p>Au re\u00e7u de cette demande d\u2019investigation, l\u2019ARMP a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019instruction de l\u2019affaire qui s\u2019est achev\u00e9e par la r\u00e9daction d\u2019un rapport contenant les conclusions.<\/p>\n<p><strong>Proc\u00e9dure<\/strong><\/p>\n<p>Les nomm\u00e9s ABOUBAKAR Nouroudine et ABOUBAKAR Sabrath Toureh ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 compara\u00eetre par devant le Comit\u00e9 de r\u00e8glement des diff\u00e9rends pour le vendredi 23 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 15 heures pr\u00e9cises ;<\/p>\n<p>Aux date et heure sus-indiqu\u00e9es a comparu le nomm\u00e9 ABOUBAKAR Sadath agissant en repr\u00e9sentation du sieur ABOUBAKAR Nouroudine.<\/p>\n<p><em>Les moyens d\u00e9velopp\u00e9s par le directeur de la soci\u00e9t\u00e9 BEST AFRICA TELECOM &amp; CONSTRUCTION (BATC)<\/em><\/p>\n<p>Au cours de son audition lors de l\u2019instruction du dossier, le Directeur de la soci\u00e9t\u00e9 BATC, Monsieur ABOUBAKAR Nouroudine, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n<p>-au rang des attestations fournies dans l\u2019offre de sa soci\u00e9t\u00e9, celle relative \u00e0 la fourniture des mat\u00e9riels \u00e9lectriques dans le cadre du projet d\u2019\u00e9lectrification de 32 localit\u00e9s rurales dans le nord du Ghana d\u00e9livr\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 ADZEPA n\u2019est pas authentique ;<\/p>\n<p>-cette attestation a \u00e9t\u00e9 contrefaite pour que sa soci\u00e9t\u00e9 puisse satisfaire \u00e0 l\u2019exigence de march\u00e9 similaire requise dans le dossier d\u2019appel d\u2019offres ;<\/p>\n<p>-il a cr\u00e9\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED au nom de sa fille ABOUBAKAR Sabrath Toureh qui en est la promotrice ;<\/p>\n<p>-suite \u00e0 la d\u00e9couverte d\u2019une malversation commise par monsieur ARIMIYAW Lalana, ce dernier a quitt\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et est, d\u00e8s lors, demeur\u00e9 introuvable ;<\/p>\n<p>-il implore la cl\u00e9mence de l\u2019ARMP.<\/p>\n<p><em>Les moyens d\u00e9velopp\u00e9s par la directrice de la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED<\/em><\/p>\n<p>Au cours de son audition lors de l\u2019instruction du dossier, la Directrice de la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED, Madame ABOUBAKAR Sabrath Toureh, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n<p>-la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED a pris part \u00e0 l\u2019appel d\u2019offres international concern\u00e9, en juin 2021, \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 le sieur ARIMIYAW Lalana occupait la fonction de Directeur de ladite soci\u00e9t\u00e9 ;<\/p>\n<p>-c\u2019est ce dernier qui a sign\u00e9 la lettre de soumission de l\u2019offre soumise dans le cadre de la proc\u00e9dure dont s\u2019agit ;<\/p>\n<p>-\u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle n\u2019a pris la direction de la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED qu\u2019au mois d\u2019ao\u00fbt 2021, elle ne saurait se prononcer sur le contenu de l\u2019offre concern\u00e9e.<\/p>\n<p><em>Sur les faits de collusion reproch\u00e9s aux soci\u00e9t\u00e9s DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC<\/em><\/p>\n<p>Aux termes des dispositions du 1er tiret de l\u2019article 132 du code des march\u00e9s publics, l\u2019entrepreneur, le fournisseur, ou le prestataire de services, encourt sur d\u00e9cision de l\u2019autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des march\u00e9s publics, les sanctions, lorsqu\u2019il a, entre autres, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des pratiques de collusion entre soumissionnaires afin d\u2019\u00e9tablir les prix des offres \u00e0 des niveaux artificiels et non concurrentiels et de priver l\u2019autorit\u00e9 contractante des avantages d\u2019une concurrence libre et ouverte ;<\/p>\n<p>L\u2019analyse des attestations contrefaites des soumissionnaires DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC, il apparait que l\u2019adresse de la soci\u00e9t\u00e9 ADZEPA mentionn\u00e9e sur l\u2019attestation d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 BATC est identique \u00e0 celle de la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED figurant sur l\u2019attestation pr\u00e9sum\u00e9e \u00e9tablie en entier par la soci\u00e9t\u00e9 ECG ;<\/p>\n<p>L\u2019examen des offres des deux soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9v\u00e8le que les prix des offres propos\u00e9s par DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC s\u2019\u00e9l\u00e8vent respectivement \u00e0 1 144 000 000 de francs CFA TTC et \u00e0 1 104 000 000 de francs CFA TTC pour le lot n\u00b0 1 et \u00e0 117 670 000 de francs CFA TTC et \u00e0 119 280 000 de francs CFA TTC pour le lot n\u00b0 2 ;<\/p>\n<p>Il r\u00e9sulte de la comparaison desdits prix qu\u2019il y a une l\u00e9g\u00e8re diff\u00e9rence entre ceux-ci tant aussi bien au lot n\u00b0 1 qu\u2019au lot n\u00b0 2 ; que cette similitude de prix fait l\u00e9gitimement admettre que les prix ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis dans des conditions quasi identiques pour ne pas offrir un champ assez large de prix v\u00e9ritablement concurrentiels \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 contractante ;<\/p>\n<p>De plus, d\u00e8s lors que les candidats DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC sont li\u00e9s par un lien de parent\u00e9 ascendant-descendant d\u2019autant plus que les deux entit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par les soins du sieur ABOUBAKAR Nouroudine, qu\u2019il s\u2019ensuit que les soci\u00e9t\u00e9s DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC ont commis des faits de collusion pr\u00e9vus et sanctionn\u00e9s par l\u2019article 132 susvis\u00e9 ;<\/p>\n<p>Au regard de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il se d\u00e9gage que les soci\u00e9t\u00e9s DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BATC ainsi que leurs dirigeants sociaux de droit et de fait, notamment messieurs ABOUBAKAR Nouroudine et ARIMIYAW Lalana ont commis des faits de collusion et de d\u00e9clarations mensong\u00e8res dans le cadre de la proc\u00e9dure concern\u00e9e en violation des articles 51 et 132 du code des march\u00e9s publics ;<\/p>\n<p>Toutefois, vu que la nomm\u00e9e ABOUBAKAR Sabrath Toureh n\u2019\u00e9tant pas \u00e0 la t\u00eate de la soci\u00e9t\u00e9 DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED au moment de la soumission de son offre, il y a lieu de la mettre hors de cause.<\/p>\n<p><strong>D\u00e9cision n\u00b0 067-2022\/ARMP\/CRD du 23 d\u00e9cembre 2022 sur des faits de production de fausses attestations de bonne fin d\u2019ex\u00e9cution par le groupement HEXCELL\/GLOBAL dans le cadre de l\u2019ex\u00e9cution du march\u00e9 N\u00b0 01114\/2019\/AOI\/CEET\/F\/IDA du 11 d\u00e9cembre 2019<\/strong><\/p>\n<p>Les faits<\/p>\n<p>A l\u2019issue de l\u2019appel d\u2019offres international n\u00b0 016\/DEP\/PRMP\/DG\/CEET\/2018 d\u00e9roul\u00e9, en 2018, suivant les directives de la Banque mondiale, la CEET a conclu le 11 d\u00e9cembre 2019 avec le groupement HEXCELL\/GLOBAL le march\u00e9 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre d\u2019un syst\u00e8me de protection de revenus (fourniture, installation et mise en exploitation) qui lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 le 13 d\u00e9cembre 2019.<\/p>\n<p>Le 26 mai 2020, le mandataire du groupement HEXCELL\/GLOBAL, la soci\u00e9t\u00e9 GLOBAL, a signifi\u00e9 \u00e0 la CEET que son partenaire SHENZHEN HEXCELL ELECTRONIC TECHNOLOGY COMPANY LTD n\u2019est plus en mesure de lui fournir les produits sollicit\u00e9s en raison des restrictions sanitaires dues \u00e0 la covid- 19. En guise de solution, ce groupement a propos\u00e9 \u00e0 la CEET que les fournitures concern\u00e9es soient livr\u00e9es par un nouveau partenaire d\u00e9nomm\u00e9 DONSUN.<\/p>\n<p>La CEET a accept\u00e9 ladite proposition tout en r\u00e9clamant au groupement tous les documents qui \u00e9tablissent la capacit\u00e9 de ce nouveau fournisseur \u00e0 livrer des produits conformes \u00e0 ceux sollicit\u00e9s.<\/p>\n<p>Le 15 juillet 2021, le groupement HEXCELL\/GLOBAL a transmis \u00e0 la CEET des documents dont sept (07) attestations de bonne fin d\u2019ex\u00e9cution pr\u00e9sum\u00e9es avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9es \u00e0 la firme DONSUN.<\/p>\n<p>Aux fins de v\u00e9rification, la CEET a adress\u00e9 des demandes d\u2019authentification \u00e0 la Banque mondiale et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Global Evolution Lighting de la Tunisie pr\u00e9sum\u00e9e avoir d\u00e9livr\u00e9 certaines des attestations. Des lettres r\u00e9ponses re\u00e7ues, il ressort que ces attestations sont fausses.<\/p>\n<p>C\u2019est sur la base des conclusions de ces investigations que le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la CEET a saisi l\u2019ARMP pour qu\u2019elle proc\u00e8de \u00e0 des investigations plus approfondies et sanctionne le groupement HEXCELL\/GLOBAL pour des faits de fraude.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/p>\n<p>Par ailleurs, la CEET, se fondant sur ces faits de d\u00e9clarations mensong\u00e8res, a r\u00e9sili\u00e9, en septembre 2021, le march\u00e9 attribu\u00e9 audit groupement.<\/p>\n<p><strong>Proc\u00e9dure<\/strong><\/p>\n<p>La nomm\u00e9e SEGBOHOE Afi, mandataire du groupement HEXCELL\/GLOBAL, a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre par devant le Comit\u00e9 de r\u00e8glement des diff\u00e9rends pour le vendredi 23 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 15 heures pr\u00e9cises ;<\/p>\n<p>Aux date et heure sus-indiqu\u00e9es, la susnomm\u00e9e a comparu, assist\u00e9e des sieurs BASSOWOU Komlan et AMIDOU Fassassi, respectivement actionnaire et directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 GLOBAL EVOLUTION TOGO.<\/p>\n<p>Au cours de son audition, la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 GLOBAL, madame SEGBOHOE Afi, a d\u00e9clar\u00e9 que:<\/p>\n<p>&#8211; le march\u00e9 attribu\u00e9 au groupement HEXCELL\/GLOBAL a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9 par la CEET pour raison de production de faux documents ;<\/p>\n<p>&#8211; suite \u00e0 l\u2019interpellation du groupement par la CEET au sujet du caract\u00e8re falsifi\u00e9 des attestations de la soci\u00e9t\u00e9 DONSUN, le responsable de cette derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t contact\u00e9;<\/p>\n<p>&#8211; celui-ci a reconnu que sa soci\u00e9t\u00e9 a seulement fourni les compteurs aux structures pr\u00e9sum\u00e9es avoir d\u00e9livr\u00e9es lesdites attestations mais pas le syst\u00e8me ;<\/p>\n<p>&#8211; la soci\u00e9t\u00e9 DONSUN leur a adress\u00e9 une lettre visant \u00e0 leur pr\u00e9senter ses excuses pour le d\u00e9sagr\u00e9ment que sa soci\u00e9t\u00e9 leur a caus\u00e9 ;<\/p>\n<p>&#8211; en cons\u00e9quence, les faits de fraude commis par DONSUN ne devraient pas \u00eatre imput\u00e9s au groupement HEXCELL\/GLOBAL.<\/p>\n<p>Il importe de souligner que la susnomm\u00e9e a transmis \u00e0 l\u2019ARMP, \u00e0 l\u2019issue de son audition, une lettre du groupement HEXCELL\/GLOBAL dat\u00e9e du 28 janvier 2022 comportant des observations sur la lettre du Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la CEET. Dans cette lettre, la susnomm\u00e9e a indiqu\u00e9 que:<\/p>\n<p>&#8211; suivant la lecture combin\u00e9e de l\u2019article 35.1(iii) du CCAG et du point 2.2 a(ii) de l\u2019annexe du CCAG, les faits de fraude ne sont constitu\u00e9s que s\u2019ils sont commis par le titulaire du march\u00e9 alors qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, il est clairement \u00e9tabli que c\u2019est leur partenaire DONSUN qui en est l\u2019auteur ;<\/p>\n<p>&#8211; \u00e9tant donn\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 DONSUN a reconnu que les attestations de bonne fin d\u2019ex\u00e9cution sont effectivement \u00e9maill\u00e9es d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s et que le groupement n\u2019avait manifestement aucun moyen pour v\u00e9rifier leur authenticit\u00e9, la demande d\u2019investigation adress\u00e9e \u00e0 l\u2019ARMP doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e inopportune ;<\/p>\n<p>&#8211; dans la mesure o\u00f9 la proc\u00e9dure concern\u00e9e est r\u00e9gie par les directives de la Banque mondiale qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli un r\u00e9gime de sanctions relatif aux actes de fraude, il revient exclusivement \u00e0 la Banque mondiale de sanctionner lesdits faits reproch\u00e9s au groupement si ceux-ci sont av\u00e9r\u00e9s ;<\/p>\n<p>&#8211; dans ces conditions, l\u2019ARMP doit se d\u00e9clarer incomp\u00e9tente pour prononcer une quelconque sanction et ce, en lieu et place de la Banque mondiale ;<\/p>\n<p>&#8211; si par extraordinaire, l\u2019ARMP se d\u00e9clare comp\u00e9tente pour sanctionner le groupement HEXCELL\/GLOBAL, elle fait observer que la qualification des actes reproch\u00e9s au groupement fait l\u2019objet d\u2019une contestation dans le cadre d\u2019une instance arbitrale pendante devant la Cour d\u2019Arbitrage du Togo (CATO) ;<\/p>\n<p>&#8211; sur cette base, elle demande \u00e0 l\u2019ARMP de surseoir \u00e0 prononcer une quelconque sanction \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur groupement tant que la CATO r\u00e9guli\u00e8rement saisie n\u2019a pas encore statu\u00e9 sur le bien-fond\u00e9 des demandes dudit groupement.<\/p>\n<p>D\u00e9cisions<\/p>\n<p>Dans le cas de la d\u00e9cision n\u00b0066-2022, le CRD dit que les soci\u00e9t\u00e9s DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BEST AFRICA TELECOM &amp; CONSTRUCTION et leurs dirigeants sociaux ont commis des faits de d\u00e9clarations mensong\u00e8res et de collusion pr\u00e9vus et punis par l\u2019article 132 du code des march\u00e9s publics et d\u00e9l\u00e9gations de service public ; en cons\u00e9quence, ordonne l\u2019exclusion des soci\u00e9t\u00e9s DAZA INTERNATIONAL GHANA LIMITED et BEST AFRICA TELECOM &amp; CONSTRUCTION et de leurs dirigeants sociaux de droit et de fait, notamment messieurs ARIMIYAW Lalana et ABOUBAKAR Nouroudine de toute participation \u00e0 la commande publique pour une dur\u00e9e de deux(02)ans ; met, en revanche, hors de cause la nomm\u00e9e ABOUBAKAR Sabrath Toureh ; dit que les pi\u00e8ces du dossier ensemble avec la pr\u00e9sente d\u00e9cision seront transmises \u00e0 monsieur le Procureur de la R\u00e9publique pr\u00e8s le Tribunal de premi\u00e8re instance de Lom\u00e9.<\/p>\n<p>Dans la d\u00e9cision n\u00b0067-2022, le CRD dit que les soci\u00e9t\u00e9s GLOBAL EVOLUTION TOGO et SHENZHEN HEXCELL ELECTRONICS TECHNOLOGY CO. LTD et leurs dirigeants sociaux ont commis des faits de d\u00e9clarations mensong\u00e8res pr\u00e9vus et punis par l\u2019article 132 du code des march\u00e9s publics et d\u00e9l\u00e9gations de service public ; en cons\u00e9quence, ordonne l\u2019exclusion des soci\u00e9t\u00e9s GLOBAL EVOLUTION TOGO et SHENZHEN HEXCELL ELECTRONICS TECHNOLOGY CO. LTD et de leurs dirigeants sociaux de droit et de fait, notamment les nomm\u00e9s SEGBOHOE Afi et STANLEY SUN de la commande publique pour une dur\u00e9e de trois (03) ans ; dit que les pi\u00e8ces du dossier ensemble avec la pr\u00e9sente d\u00e9cision seront transmises \u00e0 monsieur le Procureur de la R\u00e9publique pr\u00e8s le Tribunal de premi\u00e8re instance de Lom\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9lestage revient en force en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2023. Dans le m\u00eame temps, des d\u00e9cisions portant sur des commandes publiques pass\u00e9es par la Compagnie \u00e9nergie \u00e9lectrique du Togo (CEET) font \u00e9tat de collusion dans les offres entre entreprises attributaires d\u2019un groupement d\u2019une part, et production de fausses attestations de bonnes fins d\u2019ex\u00e9cution &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6114,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6113"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6115,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113\/revisions\/6115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/libertetogo.tg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}